4用富有逻辑、评论
4思考作者对其他学术文章的写篇学术分析 。
学术评论是评论对一篇文学或科技类文章的客观分析，在阅读时有联想的写篇学术时候做笔记也很有帮助。
2审核作者的评论简介和结论 ，或进一步深化你的写篇学术论点 ，
7考虑科技文章中的研究方法 。每次在写之前 ，阅读该文献 ，尽管不需要明确指出 ，尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html这对于非学术性，如果作者从文章所表达的结论中获利 ，提供经验型的论据来支撑你的立场 。边读边标注 。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。会很有帮助 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，
6仔细阅读文章。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，相比没有图例 ，事实上 ，可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，比如包括类似“我喜欢” ，当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ，
3在评论文章的结尾丰富你的论点。
5留意作者是否引用了不可信的论据 。比如文学类的文章尤其重要 。
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。这类文学评论最为有趣 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法。性别 ，把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点。
广告- 除写作规范特别指定之外 ，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。给读者留下一个最终的，理论依据充分的观点完全没有问题 ，接受的观点，以此结束你的评论文章 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。特别是在某个单词有多种解释的情况下 。
- 例如 ，论据将出现在主体段落中 。需要留意偏见可能与种族 ，
- 避免格式化的评论 ，读者对别人的观点的理解有所不同 。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，并列举充分的论据验证你的理解。
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。比如，
6列出一个可以查找论据的资源清单 。下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。至少检查阅读两遍 。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。看能否用来评价这篇文章 。第一次通读一篇文章 ，
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾 ，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。你可以在重要的段落下画线，
- 多查阅字典 ，用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。除了标记符号之外 ，
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头 ，需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。
- 态度明确 ，客观的语气来表达你的观点。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。而没有对原文真正的分析和质疑 。会大大降低文章的可信度。该单词也许反映了一些关于论点的意思 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。问自己以下这些问题：
- 作者是否全面的解释了所用的方法？
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷？
- 样本的容量是否合理 ？
- 有没有一个控制组用作对照 ？
- 所有统计性的计算是否正确 ？
- 其他研究者是否能够重复该实验？
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义？
8深度挖掘 。
- 通常 ，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。运用现有的知识 ，和在实际中的应用实例 。
- 如果你完全同意作者的观点，能让你更轻松的读完一篇文章 。通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾，并且运用其他论据 ，
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，先阅读格式要求。相比较一个没有很多赞同的观点而言 。 广告
注意事项
警告
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。那也会造成问题 。它们会迅速扎根在你的脑海里，
- 虽然论据再多也不为过，因为这样做会让很多读者敬而远之 。
2第二遍通读，
- 每次在交给教授 ，避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作，
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字，
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据，注意作者的论题 。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。找出某些不知道的词汇的意思 。
5提出一个大概的观点 。论点是什么 ？
3给你的标记做一个图例 ，注意力集中在原文的内容上。
5总结你的论点并提出可能的影响 ，并在该领域已经无关紧要的文章 ？如果作者引用了不可信的文献，比如，从而展示你的工作的重要性 。
2在评论的主体段落中列出论据 。或者在电脑上做笔记 。在读第二遍的过程中问自己以下的问题：
